Если ты сидел в разных дейтингах, то знаешь: отлететь в бан в Pure проще, чем получить там нормальный мэтч. Но реально ли у них самые жесткие алгоритмы?
Цифры не врут
По нашему опыту, Pure раздает баны в несколько раз чаще, чем Tinder или Bumble. В чем их фишка:
- Сразу стреляют в голову. Никаких «китайских предупреждений» — только перманентный бан.
- Глубокий трекинг. Банят не просто почту, а снимают слепок устройства (device fingerprint).
- Слежка за поведением (behavioral biometrics). Они анализируют, с какой скоростью ты свайпаешь и печатаешь.
- Глухая поддержка. 88% ответов саппорта — это скрипты от ботов.
Откуда такая жесткость?
Приложение продает идею «безопасного секс-позитивного пространства». Поэтому их алгоритмы настроены на максимальную паранойю. Робот забанит 10 нормальных парней просто из-за кривой фотки, лишь бы не пропустить одного бота.
Больше деталей — в сравнении банов Pure и Tinder. А если уже словил блок — проверь, не сделал ли ты одну из этих глупостей.
Забанили ни за что? Пиши, вернем в игру.